El Indec informó que la desocupación es del 9,3%
EL ORGANISMO VOLVIÓ A DIFUNDIR LAS CIFRAS DE DESOCUPACIÓN LUEGO QUE DEJARA DE HACERLO A MEDIADOS DE NOVIEMBRE ÚLTIMO, EN UN INFORME DONDE EL ÍNDICE DE SUBOCUPACIÓN DEMANDANTE ALCANZÓ EL 7,7% Y LA NO DEMANDANTE EL 3,5%.
El nivel de desocupación se ubicó en el 9,3% al término del segundo trimestre del año, informó esta tarde el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), en lo que representó la primer difusión del índice sobre el mercado de empleo luego de nueve meses de correcciones en el método de recolección de datos.
La dependencia oficial precisó que entre abril y junio pasado la sub-ocupación demandante fue del 7,7% y la no demandante se ubicó en el 3,5% de la población económicamente activa.
Además, la nueva medición creó la categoría “Ocupados Demandante de Empleo” que son los subocupados demandantes, más aquellos que tienen trabajo y quieren cambiar de actividad, situación en la que se encuentra el 15,7%.
En una rueda de prensa realizada en la sede del Indec, la directora de la Encuesta Permanente de Hogares, Cynthia Pok, dijo que “resulta imposible” hacer una comparación con las cifras anteriores, debido a los errores e irregularidades que se detectaron en la confección de la información durante la intervención del Indec, desde el 2007 hasta el 2015, inclusive.
El último Índice de desocupación dado a conocer durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner fue el del tercer trimestre de 2015, que se ubicó en 5,9%. En tanto en el segundo trimestre de 2015, el nivel de desocupación fue de 6,3%.
En el Palacio de Hacienda aseguran que «es un error» medir el resultado del segundo trimestre de este año con el del tercer trimestre de 2015 e incluso con el del segundo trimestre del año pasado.
Las autoridades económicas advierten que en los índice elaborados hasta el año pasado se detectaron «serias irregularidades» e incluso cálculos mal formulados y que la diferencia de tres puntos porcentuales que reflejan una medición y otra se explicarían por el falseamiento de la tasa de actividad.
A criterio de las actuales autoridades, el parámetro más aproximado para medir el nivel de desempleo fue el del segundo trimestre de 2008, cuando la dependencia estadística aún no había sido intervenida por Guillermo Moreno, cuando se ubicó en el 8,8%.
«Un 9,3% de desempleo no es bueno, pero es un error compararlo con los datos del año pasado», subrayaron en la cartera económica.