ARA San Juan: Para el fiscal, Macri, Aguad y Srur tienen responsabilidad en el hundimiento

El fiscal Norberto Bellver respaldó el pedido para que se los convoque a prestar declaración indagatoria en la causa que investiga responsabilidades en el naufragio y muerte de sus 44 tripulantes.

El fiscal ante la Cámara Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia, Norberto Bellver, explicó este lunes que «adhirió al pedido» de declaración indagatoria para el ex presidente Mauricio Macri, el ex ministro de Defensa Oscar Aguad y el e jefe de la Armada Marcelo Srur porque considera que todos ellos «tienen responsabilidad» en el hundimiento del submarino ARA San Juan.

«Ahora será la Cámara la que deberá resolver e imagino que se tomará todo el tiempo para decidir, por la característica de la investigación», aseguró el representante del Ministerio Público Fiscal en declaraciones formuladas esta mañana a Radio Chubut AM580, a poco de cumplirse, el 15 de este mes, tres años del último contacto del submarino y del naufragio con sus 44 tripulantes.

De esta forma, el fiscal Bellver confirmó el pedido que, en el marco de la causa que investiga el hundimiento del submarino de la Armada Argentina, realizó el viernes último, en sintonía con el planteo que anteriormente había sido realizado por la querella.

De esta forma, será ahora la Cámara de Apelaciones de Comodoro Rivadavia la que deberá considerar el pedido.

La causa es revisada en apelación porque tanto la querella como los abogados defensores de los imputados cuestionaron el fallo de primera instancia que dictó la jueza federal de Caleta Olivia, Marta Yáñez.

Los abogados de las querellas de los 44 tripulantes fallecidos insistieron en reclamar que se investiguen las responsabilidades de Macri, Aguad y Srur en lo sucedido.

En tanto, los defensores públicos y privados de los imputados cuestionaron la calificación de los delitos que se les atribuyó a los acusados.

En febrero pasado, Yáñez dictó el procesamiento sin prisión preventiva a seis ex altos mandos de la Armada, sobreseyó a un séptimo marino y rechazó investigar posibles responsabilidades políticas por el hundimiento del ARA San Juan.

Yáñez imputó el delito de «estrago culposo agravado por el resultado de muerte» a los ex jefes de Logística del Comando de la Fuerza de Submarinos (COFS) Jorge Sulía, de Operaciones del COFS Hugo Correa, del Estado Mayor del COFS Héctor Alonso, del Comando de Adiestramiento y Alistamiento Luis López Mazzeo, de Mantenimiento y Arsenales de la Armada Eduardo Malchiodi y de Submarinos Claudio Villamide.

«Pero las querellas se agravaron además por la calificación: sostienen que es un homicidio y tienen que ir a una calificación más grave, mientras que los imputados dicen que no tienen nada que ver», repasó Bellver en la entrevista que concedió esta mañana.

El fiscal de Cámara indicó que, «en primera instancia, el fiscal de Caleta Olivia compartió el criterio de Yáñez y por eso adherí a la querella y pido que se lo cite a indagatoria a Macri, Aguad y Srur».
Temas
ARA San Juan Mauricio Macri Oscar Aguad Marcelo Srur Armada Argentina Naufragio Comodoro Rivadavia Chubut
Comentarios
ARA San Juan: fiscal pidió indagatoria a Macri por «homicidio agravado por dolo eventual»
30 de octubre de 2020
alt text
El fiscal ante la Cámara Federal acompañó el pedido de las querellas para que se procese al ex presidente y otros funcionarios de su gobierno.

El fiscal ante la Cámara Federal de Comodoro Rivadavia, Norberto Bellve, acompañó el pedido de las querellas de los familiares de los tripulantes del ARA San Juan de que se impute y se cite a indagatoria al ex presidente Mauricio Macri, al ex jefe de la Armada Marcelo Srur y al ex ministro de Defensa Oscar Aguad. El fiscal acompañó el planteo que había realizado la abogada Valeria Carreras cuando apeló el fallo de la jueza federal de Caleta Olivia, Marta Yáñez, que había desvinculado de la causa a los tres ex integrantes del Poder Ejecutivo. La abogada Carreras había asegurado que «a los tripulantes del ARA San Juan los mandaron al muere, no fueron víctimas de una tormenta perfecta», y pidió que se tenga por apelado el rechazo de la imputación de Macri, Srur y Aguad y «se los procese por homicidio agravado por dolo eventual», decisión que ahora está en manos de la Cámara Federal de Comodoro Rivadavia. Carreras es parte de la querella en representación del cabo principal Enrique Damián Castillo, uno de los 44 tripulantes muertos en noviembre de 2017 cuando implosionó el submarino. La abogada expuso hoy ante la Cámara Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia en la segunda jornada de la audiencia de apelación a la resolución de la jueza federal de Caleta Olivia Marta Yáñez. En sus cuestionamientos a las autoridades navales de ese momento, Carreras les adjudicó haber «ocultado información para que nunca se llegue a la verdad» y sostuvo que el desenlace fatal que llevó al hundimiento del submarino fue «una falla en el compartimiento de baterías que generó un clima tóxico en el interior, inutilizando la capacidad de maniobra del submarino que se sumergió e implosionó». La abogada enumeró las distintas formas de comunicación con tierra que fallaron por falta de inversión y sostuvo que las autoridades políticas de ese momento, en complicidad con los jefes de la Armada, «manipularon» las pruebas e intentaron ocultar la localización del casco. También consignó que la embarcación «no tenía pirotecnia (para pedir auxilio)», que «la radio baliza no estaba certificada», que «los trajes no tenían certificación» y que «el carenado no estaba hecho», a lo que agregó que aún en esas condiciones «salieron igual». Carreras enumeró las sucesivas conversaciones que mantuvo el comandante del submarino, capitán Pedro Martín Fernández, en los momentos previos al desenlace fatal, con lo que desacreditó la versión oficial de la Armada que redujo el naufragio a situaciones desconocidas. «No fue una tormenta perfecta», argumentó la querellante y agregó que, de lo contrario, no hubiese habido llamados como los que hubo, «a horas inusuales y por espacio de varios minutos», que solo se justifican en una «situación de extremo peligro que desembocó en el hundimiento». En el mismo sentido, se expresó la querellante Lorena Arias, en representación de familiares de otras víctimas, quien cuestionó la actitud de ubicar a la tragedia como un «error humano» porque «por un lado dicen estar orgullosos de la tripulación y por el otro los señalan como los culpables». Arias también cuestionó a los abogados defensores de los marinos jefes que «exponen la teoría de los hechos encadenados, es decir la teoría del modelo lineal de las fichas de dominó por el cual de un hecho se concatenan los restantes, lo cual está descartado». «No se falla por un episodio sino por una serie de hechos y eso también está estudiado, la teoría del efecto dominó no se usa más porque el error humano es la consecuencia, no la causa, para que todo falle tiene que funcionar mal la tecnología, los reglamentos y el entrenamiento y si es así lo que falló es la Armada Argentina», expuso. La de este viernes es la segunda jornada de audiencias que demandaron hasta ahora 14 horas de alegatos de los abogados, tanto de la querella como los defensores de los marinos acusados, ambos apelantes ante el tribunal, aunque por razones distintas.