Las mujeres con causas abiertas por abortos dentro de las 14 semanas deberán ser sobreseídas
El beneficio tendría que ser aplicado por la Justicia una vez que se publique en el Boletín Oficial la promulgación de la nueva ley.
Las mujeres con causas penales en curso por abortos practicados dentro de las 14 semanas del proceso gestacional deberán ser sobreseídas automáticamente por la Justicia en cuanto entre en vigencia la flamante ley 27.610 de interrupción voluntaria del embarazo (IVE), sancionada el pasado miércoles por el Senado.
La abogada feminista Soledad Deza aseguró a la agencia Télam que las mujeres criminalizadas por aborto dentro del primer trimestre de gestación «inmediatamente deberían quedar sobreseídas».
«No es lo mismo que se archive la causa, hay que sobreseerlas», enfatizó la profesional, quien fue abogada de mujeres que pasaron por esta situación, como Belén, la joven tucumana que estuvo presa por un aborto espontáneo y de quien Deza logró la libertad y el sobreseimiento.
La ley votada esta semana establece que el aborto se permitirá hasta la semana 14 inclusive del proceso gestacional.
Por su parte, voceras del Ministerio de las Mujeres, Géneros y Diversidad (MGyD) coincidieron con la abogada.
«Siempre que los abortos sean compatibles con lo que se estipula ahora en la ley (antes de la semana 14 e inclusive), juezas y jueces que intervienen en esas causas tienen que actuar de oficio, es decir, no lo tiene que pedir nadie, y deben aplicar la ley penal más benigna, que es la nueva ley donde ya no es delito cometer un aborto antes de la semana 14», detallaron.
En mismo sentido se pronunció una funcionaria del Ministerio Público Fiscal: «En esos casos no debería haber dudas», enfatizó.
Desde el MGyD aclararon que la ley se aplica «a las causas en curso, donde hay personas imputadas por cometer, consentir o realizar un aborto, y también en aquellas donde ya se condenó a las personas».
También indicaron que «se extingue la acción penal por inexistencia de delito, es decir, que ya no se puede perseguir a esas personas y se libera a las que estén privadas de la libertad».
Deza, profesora de Feminismos Jurídicos de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Tucumán, integrante de la Fundación Mujeres X Mujeres y de la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito, insistió en el sobreseimiento.
«Las causas se archivan si no hay sobreseimiento y el prontuario queda abierto. Entonces las mujeres no obtienen, por ejemplo, un certificado de buena conducta para acceder a empleos», destacó.
Temas
Aborto Causas abiertas Sobreseimiento
Comentarios
Elizabeth Gómez Alcorta: «Trabajaremos para que acceder al aborto legal en cada rincón del país sea una realidad»
02 de enero de 2021
alt text
Afirmó que hay algunas provincias y ciudades donde el sistema de salud puede atender las demandas de la ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo en forma inmediata cuando entre en vigencia la ley sancionada la semana pasada.
La ministra de las Mujeres, Géneros y Diversidad, Elizabeth Gómez Alcorta, asumió este sábado que la ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) tiene «mayores resistencias en algunos lugares» de la Argentina y afirmó que el Gobierno «trabaja para que el derecho a acceder» a un aborto legal «en cada rincón del país sea una realidad».
«Sabemos que tenemos un país con regiones con muchas diferencias idiosincrásicas y hay un trabajo muy importante, que ya se empezó», dijo la funcionaria en diálogo con CNN radio.
Agregó que consciente de que «hay mayores resistencias en algunos lugares» de la Argentina, el objetivo es hacer que el derecho al acceso a un aborto legal sea una realidad «en cada rincón del país».
La ministra que «en los próximos días, una vez promulgada la ley, una parte del proyecto empieza a tener efecto», en lo relativo a la «despenalización y extensión de causas penales abiertas» y subrayó que no hay necesidad de esperar a la reglamentación de la norma para esos casos.
En cuanto a los requerimientos del IVE, mencionó que «hay algunas provincias y ciudades donde el sistema de salud puede atender» esas demandas de la ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo en forma inmediata, cuando entre en vigencia la ley, y citó el caso de Santa Fe, que produce en laboratorios estatales el misoprostol, que es la medicación que se utiliza.
«El Ministerio de Salud ya hizo una compra para proveer a todas las provincias con misoprostol y prevé otra adquisición a través del Fondo de Población de Naciones Unidas (UNFPA)», dijo, y señaló que esa adquisición permite obtener la medicación a «precios muy económicos».
En tal sentido, admitió que la operatividad de la ley de IVE «va a ser dispar desde el inicio, pero el Gobierno trabajará para que las redes de distribución lleguen a todos lados».
«La ley garantiza el derecho a la objeción de conciencia, entonces habrá que ver en cada lugar donde muchos médicos recurran a eso cómo se construyen las redes de derivación para garantizar el derecho a abortar», consideró.
Sobre la sanción de la ley el pasado miércoles dijo que «fue una lucha de décadas», en un «mundo que se dirige hacia pintarse de verde» y destacó que «hubo un trabajo transversal muy importante para llegar hasta acá» y una «clara decisión» del presidente Alberto Fernández.
Comentarios
Apareció «La petisa»: el pastor Adrián Aquino publicó un video con su madre
02 de enero de 2021
alt text
Su testimonio contra la legalización del aborto se convirtió en uno de los memes de la semana y decidió responder por Tik Tok.
El pastor evangélico Adrián Aquino, cuyo testimonio en contra de la legalización del aborto se transformó en un video viral sobre su madre, «la petisa», y los hijos que ella «habría abortado», publicó este sábado su propio meme desde su cuenta de TikTok.
Aquino había sido entrevistado el martes pasado, cuando aún el Senado trataba el proyecto de Interrupción Voluntaria del Embarazo que luego finalmente se aprobó esa madrugada. En ese momento, el hombre contó que le había preguntado a su madre si ella «hubiera abortado a algunos» de sus 10 hijos si la ley se lo hubiese permitido. La mujer contestó que sí, que hubiera abortado a tres de ellos, y dijo cuáles: a Natalia, a Diego y a Esteban. «Y entonces me dije ‘obvio que tengo que estar acá'», continuó Aquino. «Porque si yo disfruto de mis hermanos hoy, cómo voy a apoyar una ley que dice que la familia se tiene que destruir», expresó.
Necesito estar en esa cena de Año Nuevo, la petisa es mi idola pic.twitter.com/0UG7A1wk6x
— Melu (@Melubelen09) December 30, 2020
Este sábado Aquino subió a su cuenta de TikTok un video en el que se lo ve llegar a la casa de su mamá, llamada Marisa -pero conocida esta semana como «La petisa»-, y ella le grita: «¡Salí de acá! ¡Me hiciste quedar mal con tus hermanos!». La escena, realizada en tono de comedia, termina con un saludo de «Feliz 2021».
Comentarios
Salta: un juez aceptó tratar una presentación contra el protocolo IVE
02 de enero de 2021
alt text
El juez salteño Miguel Medina habilitó la feria judicial para tramitar acción declarativa de inconstitucionalidad promovida en contra del protocolo para abortos no punibles.
Un juez federal salteño Miguel Medina habilitó la feria judicial de enero para tramitar una acción promovida en contra del protocolo para abortos no punibles del Ministerio de Salud. El hecho alertó por una posible ofensiva «celeste» para bloquear la sancionada ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE).
La habilitación de feria fue anterior a la aprobación de la ley de IVE en el Senado, el pasado miércoles a la madrugada tras la votación de 38 a 29 a favor de la legalización. El magistrado habilitó anticipadamente la feria judicial de enero para que tramite en su juzgado una acción declarativa de inconstitucionalidad contra el Protocolo para la atención integral de las personas con derecho a la interrupción legal del embarazo (el llamado «aborto no punible»).
El cuestionamiento se limita a ese protocolo, que está bajo la órbita del Ministerio de Salud. Dicha resolución establece las condiciones en las que una mujer y persona gestante puede interrumpir legalmente su embarazo. Se trata de las causales por riesgo de vida, de la salud o si el embarazo es producto de violación.
La nueva ley de IVE aprobada hace dos días añadió a esas causales de aborto no punible (que estaban previstas en el artículo 86 del Código Penal desde el año 1921) la habilitación del aborto por simple voluntad de la persona gestante hasta la semana 14 inclusive.
Al habilitar la feria, el juez aceptó y dio inicio al trámite legal del pedido de acción declarativa de inconstitucionalidad que había solicitado semanas atrás un grupo de dirigentes salteños que representan al movimiento «celeste'» y que se movilizan en torno al lema de «defensa de las dos vidas». Entre los firmantes se encuentra la ex senadora nacional por Salta María Cristina Fiore de Viñuales (Partido Renovador Salteño), una de las principales voceras públicas de las posiciones anti-derecho.
Aunque la determinación del juez Medina se restringe a la discusión sobre el llamado protocolo ILE, los planteos y requerimientos solicitados por los firmantes -que el juez declare que el «ser humano existe desde el momento de la concepción» y que el «niño no nacido tiene un derecho intrínseco a la vida del que no puede ser privado»- podrían trasladar la controversia jurídica a la discusión mayor: la legalidad y constitucionalidad de la flamante ley 27610, la IVE.
En el movimiento feminista y en el propio gobierno siguieron con atención la habilitación de feria resuelta por el juez Medina. La ministra de las Mujeres, Políticas de Género y Diversidad Sexual de la provincia de Buenos Aires, Estela Díaz, afirmó que «será necesario ver la presentación» para determinar «los alcances jurídicos» de la decisión.
Díaz también recordó que la Corte Suprema de la Nación dejó establecido en el «fallo F.A.L.» (caso iniciado a partir de una adolescente de 15 años que fue violada por su padrastro en Chubut y a quien se le dificultó el acceso al aborto no punible) que los Estados provinciales están obligados a garantizar una interrupción del embarazo cuando es producto de una violación.
«La Corte Suprema ya ha declarado que es constitucional el artículo 86 del Código Penal, incisos 1 y 2, que permiten el aborto por causales. La ampliación que se hace por esta reforma, le agrega a la habilitación del aborto por causales la habilitación del aborto por plazos hasta las 14 semanas inclusive por el sólo pedido de la persona gestante, lo que es también perfectamente constitucional», remarcó la ministra.
La decisión del juez Medina en Salta también fue analizada por la directora general de Asuntos Jurídicos del Senado, la abogada Graciana Peñafort. «El juez (Medina) es un viejo conocido de las políticas públicas. Dictó una medida cautelar contra la ley de Medios, que fue una de las primeras cautelares que se dictó y una de las últimas en caer. En fin, siempre el Poder Judicial está tratando de impedir las políticas dictadas por el Congreso», cuestionó.
En el movimiento de mujeres aguardan para los próximos meses una ofensiva judicial que intente trabar la aplicación de la ley. En el Ejecutivo, que impulsó el proyecto y lo presentó al Parlamento, se preparan para lo mismo. El protocolo «ya se discutió en Salta y la Corte provincial desestimó su inconstitucionalidad», recordó por su parte la abogada salteña Mónica Menini, que integra el colectivo Católicas por el Derecho a Decidir de la provincia norteña.
«Quieren que hablemos de la constitucionalidad de la ley de IVE pero aún no está promulgada: aunque ya pasó al Ejecutivo todavía tiene que salir en el Boletín Oficial», agregó.
Comentarios
«Quien siembra muerte, engendra y cosecha muerte; no se quejen después»: el incalificable posteo de un sacerdote por el aborto legal
31 de diciembre de 2020
alt text
En su cuenta de Facebook, Nicolás Vilches escribió un violento mensaje en contra de las mujeres que deciden interrumpir su embarazo.
El sacerdote riojano Nicolás Vilches sumó su voz a varias declaraciones violentas y misóginas tras la aprobación de la Ley de Interrupción Voluntaria de Embarazo sancionada en el Senado el 30 de diciembre.
El hombre, que dirige la Parroquia «Encarnación del Señor» de la capital riojana, justificó los femicidios como crimen de venganza hacia las mujeres que deciden no continuar con la gestación.
«Quien siembra muerte, engendra y cosecha muerte. No se quejen después de los femicidios. La naturaleza es sabia. Felicitaciones a los que apoyan la muerte de inocentes», escribió en su cuenta de Facebook, confundiendo «naturaleza» con un sistema histórico de opresión y disciplinamiento del hombre hacia la mujer.
Tras los repudios, el hombre decidió eliminar su cuenta de la red social, en tanto no hubo ninguna respuesta oficial del Obispado de La Rioja.
En algunas de los comentarios que le dejaron en su publicación lo trataron de «violador» y «pedófilo».»¡¡Vas a aprender a respetar a las mujeres!! Tu publicación dio vuelta al mundo, estás quemado Ya!», «¿Te preocupa que una mujer decida ser madre o no? ¿O te preocupa que nos dediquemos a luchar contra tus compañeros pedófilos?», lo amenazó un usuario.